欢迎访问澳门威斯尼人38238!今天是

文艺原创

当前位置: 澳门威斯尼人38238  >  文艺原创  >  正文

三国时期经典战役研究之八

----蜀国覆灭之战

作者:澳门威斯尼人网上登录 来源:《湖北经大报》 时间:2019-07-26 16:08:48点击: 次

三国时期经典战役研究之八

----蜀国覆灭之战

澳门威斯尼人38238潘逸

【下接上期】

三、战役分析

在整个战役过程中,除蒋舒因权力问题、马邈因无兵无备,王含、蒋斌孤军无援投降外,蜀军并没有在补给上出现问题,也没有在政治或经济上出现严重问题。所以,作者认为,蜀国当时的经济、政治至少还可以维持防御的水平。那么,蜀国灭亡从战役角度分析出现了哪些问题呢?

(一)改变汉中和阴平小道防御体系,战略上出了问题

汉中对于蜀地的重要性,法正曾言:“上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。”杨洪也说:“汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣……”因此,自魏延、诸葛亮、王平等人守备汉中,均采取依托秦岭谷口险要地形,使敌人不能攻入的防御战略。到姜维执政时则认为:“退就汉、乐二城……敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。”改变了前几代领导人的战略战法,是造成汉中失守的主要原因。

另外,阴平小道虽有700里崇山峻岭和高耸的摩天岭阻隔,在诸葛亮时代始终有一千兵把守险隘的战略部署。后来,蜀军存于侥幸心理,疏于战略防备,当邓艾率涉远疲惫之师冒险而来时,仅剩石碣一尊,空寨一座,无人把守(《三国演义》记载是刘禅废弃的),才导致被邓艾仅率兵二千偷渡成功。

(二)没有迅速增援阳平关和诸葛瞻,战术上出了问题

蜀汉获得魏军即将发起进攻的情报后,便派出了张翼、董厥率部增援阳平关。《姜维传》记载:“比至阴平,闻魏将诸葛绪向建威,故住待之。月馀……”说明增援部队到达阴平后,擅自停留月余时间,缘于魏军进攻建威,有南下直夺阴平桥头的可能,而此时姜维主力滞留沓中,一旦阴平桥头被占,则姜维主力就有归路切断而全军覆没的危险。因此,增援阳平关保卫汉中不利的责任应由张、董两人承担。

作者分析:蜀国总兵力约10.2万,汉中损失2万,强川口损失1万,东线和南边各留守0.5万,姜维会合张翼、廖化、董厥共5万,诸葛瞻最多1万,成都约有皇宫禁卫军2千。据此,成都保卫战诸葛瞻1万人抵御邓艾2千人完全没有问题,然而,诸葛瞻实无任何实战经验,根本把握不了战略战术,更指挥不了打仗。因此,最佳的战术是派部队回援诸葛瞻。邓艾在偷渡阴平前上言:“今贼摧折,宜遂乘之,从阴平取涪,去成都三百馀里,奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪,则会方轨而进;剑阁之军不还,则应涪之兵寡矣……今掩其空虚,破之必矣。” 经测算:邓艾部队在涪县(今四川绵阳),距剑阁168公里(380汉里),距成都125公里(284汉里),则剑阁骑兵只需1日,步兵2日即可到达,完全可聚歼邓艾2千人于绵阳。

(三)黄皓谎押情报和主力滞留沓中,战机上出了问题

蜀国灭亡,用易中天老先生的话将就是:“刘禅昏庸,黄皓弄权,陈祗乱政,谯周误国”。《三国志姜维传》记载:“皓信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。”因此,宦官黄皓谎押魏军三路灭蜀的重要军事情报,丧失了蜀国与魏国边疆防御体系没有及时加强的战机。拒敌于国门之外的这个战机没有抓住,就给后面一系列的国内抵御增加了极大的困难。

沓中位于偏远的阴平郡西北,乃蜀军进攻魏国西北的前进基地,对于蜀国毫无防御作用。蜀国北方防御依赖东北部的汉中,依托秦岭谷口的险要;中部的剑阁、白水关,更是一夫当关,万夫莫开;成都正北依托崎岖、险要、渺无人烟的岷山山脉阻隔,而阴平被岷山隔断,只有一条小路相连,一旦被人切断,将彻底无法通行。因此,姜维为何要带领主力滞留沓中?为何不自己带领主力直接回撤组织防御?当廖化军到阴平桥停留月余时,怎么不采取措施?历史是没有假设的,作者认为合理部署是:当得到敌人将大举进犯的情报后,姜维应主动抓住战机回防阳平关一线,也不会有后来在强川口被敌人追击打败的损失,更没有咽喉要地汉中失守的可能。

四、覆灭原因

历史的进程总是“分久必合,合久必分”,只是时间长短问题。蜀国在战略规划、战术组织、战机把握上出现问题后,灭亡好像来得太快。在生死关头,给蜀主刘禅选择的只有“积极作战、投奔吴国、南逃南中、杀身成仁、投降魏国”五种可能,经过简单的廷议,最终选择了“投降魏国”。在三国鼎立、发展、繁荣、衰败、灭亡的整个历史进程中,为什么蜀国最先灭亡,作者分析主要有以下原因:

(一)三股势力,分利不均

刘备攻占益州后,在益州就出现了三股势力,第一股是“本土势力”,主要是原仕洛阳的益州官僚和仕于市州的本地豪强,统称“益州集团”;第二股是“刘璋旧部”,主要是刘焉刘璋父子入蜀带来和后来投靠的人,统称“东州集团”;第三股是“刘备亲信”,主要是刘备带来的荆襄骨干和后来投奔的人士,统称“荆襄集团”。其中,东州集团和荆襄集团都是外来势力。

刘备入蜀后,反对的是全是益州人。如屡征不仕的周舒,巴西阆中人;诠释魏、曹代汉是天意的杜琼,蜀郡成都人;散布反动言论的谯周,巴西西充人;图谋不轨被诸葛亮所杀的彭羕,广汉人;断言东汉将亡、刘备将失荆州被刘备所杀的张裕,蜀郡人;装聋作哑“闭门不出”出仕又“乞老病求归”的杜微,梓潼涪县人等。重用的人全不是益州人,不算关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等,还有宠统,荆州襄阳人;法正,扶风眉县人;许靖,汝南平舆人;糜竺,东海朐县人;董和,南郡枝江人;魏延,荆州义阳人;杨仪,荆州襄阳人;马谡,襄阳宜城人;蒋琬,零陵湘乡人;费袆,江夏人盟县人;姜维,天水冀县人等。当然,益州土著也有少数受信任的,比如费诗,犍为南安人;黄权,巴西阆中人;王平,巴西宕渠人等,但他们的信任是要打折扣的。

对此,诸葛亮不是没有意识到,也不是没有做工作。比如诸葛亮一手提拔的蜀郡太守杨洪,犍为武阳人;丞相长史张裔,蜀郡成都人等。当时就有“是以西土咸服诸葛亮能尽人之器用也”的社会舆论。但是,这些都不能从根本上解决问题,既不能改变刘备即定的“荆襄第一,东州第二,益州第三”组织路线,又无法消除益州集团的顾虑。如此,就明显出现了“分利不均”?刘焉刘璋时代,益州集团是“二等臣民”。刘备一来,就变成“三等臣民”了,还不如让曹魏来统治。

那么,曹魏来了,益州集团就不会变成“四等臣民”吗?不会。因为曹魏要夺取的是天下,不是在益州“占山为王”。何况曹丕接班以后,实行的是“九品中正制”,也就是由各地名流担任本郡“中正官”,并负责推荐本籍人士继续做官。这就是益州士族向往的。果然,司马昭灭蜀后,就将原属荆州集团和东州集团的官员都调回中原,实施“蜀人治蜀”,这就更让益州集团觉得反蜀真的反对了。

【下期待续】

(摘自《湖北经大报》2018年第8期4版)


版权所有 2017 澳门威斯尼人38238 澳门威斯尼人网上登录 制作维护 鄂ICP备05003302号 地址:武昌雄楚大街918号 邮编:430074